Так получилось, что, не разбираясь в тонкостях политической обстановки и не владея полнотой информации, я всё-таки интересуюсь темой и пытаюсь следить не только за тем, что у меня в семье происходит. Ну и порассуждать опять-таки не дурак :)
Данный ЖЖ создан в первую очередь для наблюдения за происходящим на Б.Уркаине, т.е. для собирания интересных мне ЖЖ в одну френд-ленту (надоело по вкладочкам лазить).
Соответственно, "взаимно" френдить всех подряд резона нет.
Хотел тут свои соображения выкладывать - на память, а то комменты в чужих ЖЖ слишком жирные выходят, и это ещё я сокращать пытаюсь, но вот руки пока не доходят.
Данный ЖЖ создан в первую очередь для наблюдения за происходящим на Б.Уркаине, т.е. для собирания интересных мне ЖЖ в одну френд-ленту (надоело по вкладочкам лазить).
Соответственно, "взаимно" френдить всех подряд резона нет.
Хотел тут свои соображения выкладывать - на память, а то комменты в чужих ЖЖ слишком жирные выходят, и это ещё я сокращать пытаюсь, но вот руки пока не доходят.

Эта парочка художников написали много комиксов и выпустили несколько популярных книг. Но самыми любимыми у народа стали комиксы про жизнь кошки с человеком. Именно так, а не наоборот. Для тех, кто завидует котам – ведь им так хорошо живется, они выпустили инструкцию: «Как стать котом». И пусть кожаные зарабатывают коту на жизнь!
Смотрим вирусные картинки Лизы Сверлинг и Ральфа Лазара, веселые и добрые.
( Read more...Collapse )
Увидел ролик, как студенты УрФУ, протестуя, уходят с лекции по специальной военной операции (СВО), поддерживая Украину. Сам знаю несколько человек, включая преподавателя УрФУ, которые настроены против СВО, и сейчас находятся в заметном неврозе. Ещё – у друзей в марте взрослые дети с семьями сбежали в Турцию. Общее у всех протестующих то, что они учились в школе после распада СССР.Почему они возмущаются военной операцией? Нет ли скрытой причины? Отчего студенты и преподаватели вуза Екб пишут петиции против рисования буквы Z на здании? Мне в переписке они говорят: «вы нас дурите, все не так» и «докажите оправданность СВО с пруфами». И я обычно отвечаю: «да пусть кто-то напишет эссе с «пруфами», но я писать не буду. Я восемь лет следил за войной, прочитал сотни и тысячи «пруфов», мне их поднимать не интересно. Сами разбирайтесь, у нас идеологическое самообслуживание». Честно говоря, думаю, что логические убеждения бесполезны, потому и не пишу.
Точнее, я думаю, что СВО — это скорее повод для возмущения, что они возмущены вовсе не жертвами войны. Их 8 лет не трогала война на Украине, они ее не замечали. И сейчас сама война их не задевает. Если бы причина была в ужасах войны, то они бы уже 8 лет кричали про убийство русских на Украине. А кричать начали только сейчас. Значит война — не причина крика.
Им не нравится совсем другое. Они потрясены последствием СВО – полным отсоединением Запада от России, «отменой» России, обвальным русским ИСХОДОМ из Запада. Отсоединение формально вызвано операцией Z. Но русский Исход начался раньше, с 2008-го. И явным стал в 2014-м.
Отчего же им так не нравится русский Исход? Это можно понять, когда они проговаривают свои опасения: «Авиации не станет, станки удаленно выключают, электроники не останется». У них Исход России вызывает целый комплекс страхов. Страх стране остаться одной, без привычных товаров. Страх уйти от могучей Америки, своего хозяина, да еще с ним конкурировать. Просто страх жить своим умом. Эти страхи сильны, они опираются на детские страхи – остаться без родителей, быть выгнанным на улицу.
У живших в СССР нет страхов жить самостоятельно, мы так жили и знаем, что справимся. Тем более сейчас жить многократно легче. Тогда развитый СССР был в одиночестве, а сейчас есть развитые Китай, Индия, Малайзия, Корея и другие восточные страны. Тогда запрещенное оборудование поставлял только КГБ, разрабатывая спецоперации. А сейчас обходом эмбарго займутся десятки (если не сотни) тысяч русских предпринимателей. Все поставят, потому что компании хотят продавать.
Молодое поколение же никогда не жило в самостоятельной, «взрослой» стране. Россия с 1991-го была частью глобальной (то есть западной) системы финансов и экономики. Хотя эта система была колониальной и метрополия вытягивала под десятку процентов ВВП ежегодно, не позволяя быстро развиваться. Но зато была доступна огромная номенклатура товаров по оптимальным ценам за счет глобального разделения труда. Молодежь привыкла быть частью глобальной западной системы и страшится иной жизни. Свой страх молодые не осознают, поэтому нападают на операцию Z, из-за которой запад Россию пытается изолировать. Как сказал экс-канцлер Шредер, – изолировать Россию от мира невозможно, – но пытается.
( Read more...Collapse )
Не во всём согласен с Митей Ольшанским, но в этом тексте много точек пересечения, даже слишком. Он нарочито упрощает взгляд либералов, хотя действительно очень многие берут описываемое "пакетное предложение - всё включено". Но в отношении абсолютного одиночества патриотов он подметил очень верно - так, как я хотел написать, но не собрался. Это что-то сродни къеркегоровскому подвигу "рыцаря веры", которого ведёт смутно осознанная мечта об идеале при полном осознании абсурдности и порой преступности происходящего. При этом как он не желает принять этический и эстетический суррогат идеала, так и суррогат отвергает его вместе с довольно похрюкивающими от такого зрелища либералами.
Трагичность ситуации в том, что даже пострадать конкретно за свои убеждения оказывается невозможно, ибо в чёрно-белой оптике сторон на эту позицию будут только проецироваться их страхи и подозрения. В своё время воспитанным на советской истории Гражданской войны людям было странно узнавать о сотнях различных партий и движений, существовавших в 1917 году, когда казалось, что были только "две партии - большевики и их враги". Но вот теперь цикл повторился, и кому из тех, кто посмотрит на нынешние события с высоты грядущего и глазами победителей, будут известны и понятны такие персонажи или даже сама возможность их существования?
"Условно патриотические взгляды резко отличаются от условно либеральных тем печальным фактом, что у патриота, в отличие от либерала, нет никакого "дизайна" для своих ценностей, и, больше того, нет никакой "операционной системы" для них, - а все что есть вместо них, то ужасно.
Если человек либерал, то он ведь не просто мечтает о "глобальном мире", "конкуренции", "европейском выборе" или "гей-параде", нет, ему услужливо, словно бы в супермаркете, предлагают целый набор организаций, офисов, лидеров, символов, каких-то готовых социальных и словесных схем, устроенных именно для него, и он плывет по волнам этого подготовленного мира так гладко, словно бы он - яхта олигарха в теплых морях.
Здесь у него Сохнут и израильский паспорт, здесь Госдеп, здесь европейские фонды и всевозможная левая профессура, здесь Зеленский с Арестовичем произносят торжественные речи, здесь - "подвиг Навального", Анджелина Джоли, Барак Обама, словом, все подготовлено, все очень красиво и все для вас.
А что у патриота?
А у патриота - ни-че-го.
Выходит какой-то косноязычный чиновник, что-то невразумительное бубнит.
В телевизоре вопят какие-то сомнительные граждане.
Кто-то "возвращает на место памятник Ленину", привет, давно не виделись.
Под шум боевых действий против Украины внезапно объявляют, что мы, мол, признаем легитимность украинского руководства (и это - на фоне того, что оттуда несется в адрес Кремля).
Потом опять что-то бубнят.
И твоя задача состоит в том, чтобы, продираясь сквозь этот отвратительный позднесоветский и послесоветский бюрократический кисель, сквозь этот мусор неправильных слов и глупых жестов, сквозь всю эту государственную систему, которая обращается либо сама к себе, либо, в лучшем случае, к продавщице из райцентра, которой вечером делать нечего и она на полчаса телик включила, но никогда не к тебе, ни в коем случае не к тебе, - все-таки увидеть где-то далеко, за всем этим сором политики, - русскую историю, русскую культуру и русскую судьбу.
О, как это бывает трудно.
И, разумеется, каждый, кто не дает себе труда раскапывать эту помойную кучу, кто хочет организовать себе реальность легко и приятно, окружив себя хоть бы и полупридуманными, но такими убедительными, такими красноречивыми, модными людьми и такими же их идеями, - бежит на другую сторону.
А ты, кряхтя и вздыхая, остаешься на этой.
Садишься на пенек, разводишь свой одинокий костер.
Вокруг - "тайга". Здесь никого и ничего нет, ни прогресса, ни гиперлупа на Марс, ни трансгендера, ни даже говорливого коуча под желто-голубым флагом.
Ты - сам с собой.
Любишь Россию? Значит, люби и терпи.
И гордись тем, что ты все-таки смог - вопреки всему - ее увидеть."
Трагичность ситуации в том, что даже пострадать конкретно за свои убеждения оказывается невозможно, ибо в чёрно-белой оптике сторон на эту позицию будут только проецироваться их страхи и подозрения. В своё время воспитанным на советской истории Гражданской войны людям было странно узнавать о сотнях различных партий и движений, существовавших в 1917 году, когда казалось, что были только "две партии - большевики и их враги". Но вот теперь цикл повторился, и кому из тех, кто посмотрит на нынешние события с высоты грядущего и глазами победителей, будут известны и понятны такие персонажи или даже сама возможность их существования?
"Условно патриотические взгляды резко отличаются от условно либеральных тем печальным фактом, что у патриота, в отличие от либерала, нет никакого "дизайна" для своих ценностей, и, больше того, нет никакой "операционной системы" для них, - а все что есть вместо них, то ужасно.
Если человек либерал, то он ведь не просто мечтает о "глобальном мире", "конкуренции", "европейском выборе" или "гей-параде", нет, ему услужливо, словно бы в супермаркете, предлагают целый набор организаций, офисов, лидеров, символов, каких-то готовых социальных и словесных схем, устроенных именно для него, и он плывет по волнам этого подготовленного мира так гладко, словно бы он - яхта олигарха в теплых морях.
Здесь у него Сохнут и израильский паспорт, здесь Госдеп, здесь европейские фонды и всевозможная левая профессура, здесь Зеленский с Арестовичем произносят торжественные речи, здесь - "подвиг Навального", Анджелина Джоли, Барак Обама, словом, все подготовлено, все очень красиво и все для вас.
А что у патриота?
А у патриота - ни-че-го.
Выходит какой-то косноязычный чиновник, что-то невразумительное бубнит.
В телевизоре вопят какие-то сомнительные граждане.
Кто-то "возвращает на место памятник Ленину", привет, давно не виделись.
Под шум боевых действий против Украины внезапно объявляют, что мы, мол, признаем легитимность украинского руководства (и это - на фоне того, что оттуда несется в адрес Кремля).
Потом опять что-то бубнят.
И твоя задача состоит в том, чтобы, продираясь сквозь этот отвратительный позднесоветский и послесоветский бюрократический кисель, сквозь этот мусор неправильных слов и глупых жестов, сквозь всю эту государственную систему, которая обращается либо сама к себе, либо, в лучшем случае, к продавщице из райцентра, которой вечером делать нечего и она на полчаса телик включила, но никогда не к тебе, ни в коем случае не к тебе, - все-таки увидеть где-то далеко, за всем этим сором политики, - русскую историю, русскую культуру и русскую судьбу.
О, как это бывает трудно.
И, разумеется, каждый, кто не дает себе труда раскапывать эту помойную кучу, кто хочет организовать себе реальность легко и приятно, окружив себя хоть бы и полупридуманными, но такими убедительными, такими красноречивыми, модными людьми и такими же их идеями, - бежит на другую сторону.
А ты, кряхтя и вздыхая, остаешься на этой.
Садишься на пенек, разводишь свой одинокий костер.
Вокруг - "тайга". Здесь никого и ничего нет, ни прогресса, ни гиперлупа на Марс, ни трансгендера, ни даже говорливого коуча под желто-голубым флагом.
Ты - сам с собой.
Любишь Россию? Значит, люби и терпи.
И гордись тем, что ты все-таки смог - вопреки всему - ее увидеть."
Это может показаться странным и удивительным, но все или почти все мечты украинских националистов так или иначе сбылись. Либо сбываются прямо сейчас, на наших глазах.
Правда некоторые мечты сбываются довольно неожиданным образом, вряд ли о таком мечтали основатели украинского националистического движения 100 лет назад. Но что поделать - с мечтами такое бывает.
Давайте по порядку посмотрим, какие мечты украинских националистов сбылись и как именно.
( Read more...Collapse )
Правда некоторые мечты сбываются довольно неожиданным образом, вряд ли о таком мечтали основатели украинского националистического движения 100 лет назад. Но что поделать - с мечтами такое бывает.
Давайте по порядку посмотрим, какие мечты украинских националистов сбылись и как именно.
( Read more...Collapse )
Взрыв мариупольского театра стал, видимо, каким-то переломным пунктом в восприятии событий европрессой. Во всяком случае это сейчас так выглядит.
Если раньше были чуть ли не ликования "Вся Европа в желтом и синем!" и безоговорочная вера в беременных бьюти-блогеров и донецкие фото, выдаваемые за киевские, то теперь ...
Репортажи комментируются скупо, как будто люди уже не могут подобрать слова. И как будто масштаб произошедшего слишком велик, чтобы можно было воспринять на веру мнение одной стороны. Причем любой: и в том и в другом изложении это просто слишком чудовищно, чтобы верить на слово. Это слишком масштабно, это не укладывается в голове.
Поэтому описания стали сухими и холодными: "По версии украинской стороны .. По версии российской стороны ... Die Angaben beider Seiten können nicht unabhängig geprüft werden. (Независимая проверка версий обеих сторон не представляется возможной)"
****
Обращаюсь к украинской пропаганде:
Вы совершенно зря наращиваете масштаб провокаций и губите людей. С некоей точки роста количества жертв эффект будет обратный вами желаемому: другие народы сочтут происходящее слишком чудовищным, чтобы верить кому бы то ни было на слово, и полезут разбираться. А разбирательство может обнаружить ваши следы.
Если раньше были чуть ли не ликования "Вся Европа в желтом и синем!" и безоговорочная вера в беременных бьюти-блогеров и донецкие фото, выдаваемые за киевские, то теперь ...
Репортажи комментируются скупо, как будто люди уже не могут подобрать слова. И как будто масштаб произошедшего слишком велик, чтобы можно было воспринять на веру мнение одной стороны. Причем любой: и в том и в другом изложении это просто слишком чудовищно, чтобы верить на слово. Это слишком масштабно, это не укладывается в голове.
Поэтому описания стали сухими и холодными: "По версии украинской стороны .. По версии российской стороны ... Die Angaben beider Seiten können nicht unabhängig geprüft werden. (Независимая проверка версий обеих сторон не представляется возможной)"
****
Обращаюсь к украинской пропаганде:
Вы совершенно зря наращиваете масштаб провокаций и губите людей. С некоей точки роста количества жертв эффект будет обратный вами желаемому: другие народы сочтут происходящее слишком чудовищным, чтобы верить кому бы то ни было на слово, и полезут разбираться. А разбирательство может обнаружить ваши следы.
Речь о немцах 17-18 и 20+ я с ними в последние полгода много общаюсь по работе. И хочу про них немного написать. Они очень разные. Те с которыми общаюсь я, учатся на 2 специальности (в одном учебном заведении). Есть специальность социальный ассистент и есть pflegekraft- они ухаживают за больными и престарелыми. Близко к русскому медсестра/медбрат, но все таки шире.
И по моем впечатлениям за полгода они очень разные. Я к ним всем отношусь замечательно, преподаю им один предмет, который имеет к их специальности немного отдаленное отношение, но тем не менее входит в их программу.
Ну во первых уже по своему хабитусу( по-русски это правильно называется "габитус", но слово звучит немного глупо) они разные. Социальные ассистенты все таки чувствуется из среднего класса или близко к нему, а пфлегекрафт из простого, глубинного народа.
Ну и по знаниям они вообще сильно отличаются. Приведу просто самый крайний случай, что бы вы поняли.
Вот сидит передо мною группа пфлегекрафт ( Read more...Collapse )
И по моем впечатлениям за полгода они очень разные. Я к ним всем отношусь замечательно, преподаю им один предмет, который имеет к их специальности немного отдаленное отношение, но тем не менее входит в их программу.
Ну во первых уже по своему хабитусу( по-русски это правильно называется "габитус", но слово звучит немного глупо) они разные. Социальные ассистенты все таки чувствуется из среднего класса или близко к нему, а пфлегекрафт из простого, глубинного народа.
Ну и по знаниям они вообще сильно отличаются. Приведу просто самый крайний случай, что бы вы поняли.
Вот сидит передо мною группа пфлегекрафт ( Read more...Collapse )
Это называется обыкновенный нацизм - когда русских убивают, но "цивилизованный мир" предпочитает этого не замечать, просто потому что русских не жалко. В отличии от украинцев, которых очень жалко.
Украинцев так жалко, что мир готов плакать над постановочной фотографией, на которой женщина выходит из разбитого роддома, в котором она никогда не лежала.
Русских не жалко, поэтому можно не обращать внимания, когда на улице Донецка лежат трупы рядом с фрагментами баллистической ракеты ВСУ. Кто знает, может быть это просто взорвался очередной кондиционер?
( Read more...Collapse )
Украинцев так жалко, что мир готов плакать над постановочной фотографией, на которой женщина выходит из разбитого роддома, в котором она никогда не лежала.
Русских не жалко, поэтому можно не обращать внимания, когда на улице Донецка лежат трупы рядом с фрагментами баллистической ракеты ВСУ. Кто знает, может быть это просто взорвался очередной кондиционер?
( Read more...Collapse )
Все последние посты пишу, исходя из того, что вижу в вопросах и комментариях. Один из ключевых - зачем Россия напала на Украину. Этот вопрос не совсем корректный. И вот почему.
Мы несколько лет старательно избегали вооруженного конфликта с Украиной, несмотря на все недружественные действия в отношении нашей страны. Исходили из вполне разумного и понятного постулата, что вооруженный конфликт - это крайняя мера. Поэтому Россия все время уступала и отступала. Пока не оказалась прижатой к стене. Отступать уже некуда, мы и так уступили Западу все, что могли. В итоге нам пришлось начертить последнюю красную линию и предупредить, что если переступят её - стреляем на поражение. Разумеется, я считаю, что наша страна виновата в том, что происходит. Нельзя чертить красные линии и вяло реагировать, когда их переступают. Тем самым ты провоцируешь на то, что соперник не будет воспринимать твои предупреждения всерьез.
Это как с террористами - если ты уступишь один раз, они сразу же организуют еще серию аналогичных террактов, потому что ты им показал, что это работает и это эффективный способ достижения собственных целей. Поэтому, отвергая любые претензии России на наличие интересов за пределами государственных границ, США были уверены, что им и на этот раз уступят. Потому они и начали запугивать нашу страну "сокрушительными санкциями" сильно заранее до того, как озвучили свое решение. Россия своими уступками провоцировала этот конфликт, создавала предпосылки к нему и, оттягивая его, лишь делала неизбежным.
Этот конфликт поможет предотвратить гораздо более масштабный. Наши западные партнеры уже приходят в чувство и понимают, что Россия отнюдь не деморализована и готова отстаивать свои интересы с помощью вооруженных сил. Можно, конечно, было бы и дальше заискивающе улыбаться, получая очередной пинок от гопников во дворе, но подобное поведение лишь раззадоривает их. Лучше вломить одному из них люлей, чтобы остальные поняли, что так вести себя нельзя. Кстати, я напомню, что Россия могла объявить полноценную войну еще когда украинские диверсионные группы пытались прорваться в Крым. Украина тогда сказала, что это пьяные русские военные перестреляли друг друга, а Запад что ответил? "Не можем разобраться, было или не было, поэтому нам непонятно". Хотя Байден позвонил Порошенко и сказал, что-то типа: "Ты там не охренел? Чтобы больше такого не было, дебил".
Запад - не моральный камертон. Он преследует свои интересы, а все красивые слова о гуманизме и правах человека - это лишь инструмент давления. И их с подобными претензиями следует просто посылать в пешее эротическое путешествие. А лучше постоянно бомбить своим претензиями о нарушении прав человека у них. Нужно звонить условному Макрону и говорить, что мы крайне недовольны тем, как они там разогнали протестующих, а потому вводим какие-нибудь неприятные санкции, ограничивая французские товары на российском рынке.
Нам наглядно демонстрировали правила игры, но мы отказывались их применять в свою пользу. Не в последнюю очередь потому, что инструменты давления у нас крайне ограничены. Но эти инструменты все же есть и нужно не стесняться их использовать. А так же жестко пресекать вмешательство в наши внутренние дела, отвечая на все претензии максимально категорично - это не ваше дело - идите на хер. Это вот туда. Нет, чуть левее. Да. Вот так. Шагайте. А мы пытались сохранить хорошее отношение. В итоге теперь вынуждены с оружием отстаивать свое право на безопасность. Россия не хотела этого. Но у нее просто не было выбора. Вообще.
Мы несколько лет старательно избегали вооруженного конфликта с Украиной, несмотря на все недружественные действия в отношении нашей страны. Исходили из вполне разумного и понятного постулата, что вооруженный конфликт - это крайняя мера. Поэтому Россия все время уступала и отступала. Пока не оказалась прижатой к стене. Отступать уже некуда, мы и так уступили Западу все, что могли. В итоге нам пришлось начертить последнюю красную линию и предупредить, что если переступят её - стреляем на поражение. Разумеется, я считаю, что наша страна виновата в том, что происходит. Нельзя чертить красные линии и вяло реагировать, когда их переступают. Тем самым ты провоцируешь на то, что соперник не будет воспринимать твои предупреждения всерьез.
Это как с террористами - если ты уступишь один раз, они сразу же организуют еще серию аналогичных террактов, потому что ты им показал, что это работает и это эффективный способ достижения собственных целей. Поэтому, отвергая любые претензии России на наличие интересов за пределами государственных границ, США были уверены, что им и на этот раз уступят. Потому они и начали запугивать нашу страну "сокрушительными санкциями" сильно заранее до того, как озвучили свое решение. Россия своими уступками провоцировала этот конфликт, создавала предпосылки к нему и, оттягивая его, лишь делала неизбежным.
Этот конфликт поможет предотвратить гораздо более масштабный. Наши западные партнеры уже приходят в чувство и понимают, что Россия отнюдь не деморализована и готова отстаивать свои интересы с помощью вооруженных сил. Можно, конечно, было бы и дальше заискивающе улыбаться, получая очередной пинок от гопников во дворе, но подобное поведение лишь раззадоривает их. Лучше вломить одному из них люлей, чтобы остальные поняли, что так вести себя нельзя. Кстати, я напомню, что Россия могла объявить полноценную войну еще когда украинские диверсионные группы пытались прорваться в Крым. Украина тогда сказала, что это пьяные русские военные перестреляли друг друга, а Запад что ответил? "Не можем разобраться, было или не было, поэтому нам непонятно". Хотя Байден позвонил Порошенко и сказал, что-то типа: "Ты там не охренел? Чтобы больше такого не было, дебил".
Запад - не моральный камертон. Он преследует свои интересы, а все красивые слова о гуманизме и правах человека - это лишь инструмент давления. И их с подобными претензиями следует просто посылать в пешее эротическое путешествие. А лучше постоянно бомбить своим претензиями о нарушении прав человека у них. Нужно звонить условному Макрону и говорить, что мы крайне недовольны тем, как они там разогнали протестующих, а потому вводим какие-нибудь неприятные санкции, ограничивая французские товары на российском рынке.
Нам наглядно демонстрировали правила игры, но мы отказывались их применять в свою пользу. Не в последнюю очередь потому, что инструменты давления у нас крайне ограничены. Но эти инструменты все же есть и нужно не стесняться их использовать. А так же жестко пресекать вмешательство в наши внутренние дела, отвечая на все претензии максимально категорично - это не ваше дело - идите на хер. Это вот туда. Нет, чуть левее. Да. Вот так. Шагайте. А мы пытались сохранить хорошее отношение. В итоге теперь вынуждены с оружием отстаивать свое право на безопасность. Россия не хотела этого. Но у нее просто не было выбора. Вообще.
Comments
Думаю, вам есть, что почитать и без моих дубликатов :)
http://grey-croco.livejournal.com/1887793.html
Стало быть, скорее всего рванет в 404.
Спасибо!